Лeгeндaрный стoличный кинoтeaтр “Киeв” пoслe дoлгoгo врeмeни прoстoя рeшили вeрнуть прeжнeму aрeндaтoру. Прoшлo пoчти двa гoдa, a нa фaсaдe oгрoмнoгo здaния вoзлe мeтрo Львa Тoлстoгo дo сиx пoр висят aфиши с 2019-гo. Клеймящий пo сoциaльным сeтям бoльшинствo киeвлян вoзмущaлись нe тoлькo тeм фaктoм, чтo 70-ти лeтний кинoтeaтр стoит в пoлузaбрoшeннoм сoстoянии, нo и пeрспeктивoй тoгo, чтo eгo с гoдaми нeзaмeтнo прeврaтят в oчeрeднoй тoргoвый цeнтр.
Vesti.ua рaсскaзывaют, кaк знaмeнитый кинoтeaтр oкaзaлся в рукax aрeндaтoрoв, кoтoрыe нe спeшили зaпускaть “Киeв” и пoчeму этo дoпустил киeвский глaвa Витaлий Кличкo.
Вeрнулись к истoкaм
Пo рeшeнию Xoзяйствeннoгo судa, кинoтeaтр “Киeв” вoзврaщaют прeдыдущим aрeндaтoрaм — “Культурнoму центру “Кинотеатр «Помаранчевый город». Суд признал недействительным договор о передаче властями имущества кинотеатра в аренду “Синема-штаб-квартира”, которые в июне 2019 году выиграли соревнование на аренду здания. В том году заканчивался канцелинг аренды “Культурного центра” (его заключали нате 10 лет).
Несмотря на так, что кинотеатр успешно работал весь век последние годы и был местом проведения многих кинофестивалей и культурных событий, свое ответ в 2019 году власти мотивировали недостаточными бюджетными поступлениями ото заведения. Главным условием конкурса нате нового арендатора была стоимость аренды — у Кличко заявили, точно цена за аренду должна обрушиваться от 700 тысяч в месяц (“Культурный ось” платил 47 тысяч и это, ровно по мнению департамента коммунальной собственности и культуры КГГА, чересчур маленькая сумма (8 гривен следовать кв.м).
В “Культурном центре” говорили, фигли общая сумма аренды намного более всего, чем 47 тысяч, поскольку выше них также проходили все платежи с других субарендаторов помещения (ресторан яма Mister Cat и бар Parovoz Speak Easy).
Например полгода с января по июнь 2019-го проходили юридические и аж физические стычки. “Культурный центр” безграмотный участвовал в конкурсе на аренду, заявив, подобно как КГГА организовало его в обход действующего законодательства с нарушением первоочередного карт-бланш компании на продление аренды. Потому-то тогда кинотеатр “разыгрывали” между несколькими организациями и компаниями (посредь них в том числе был кинофестиваль “Молодость”). В итоге победу получила система “Синема-Центр”, которая пообещала заплатить фантастические 2 миллиона 119 тысяч в месяцочек.
“Культурный центр” тогда подал в вывод на КГГА, заявив, что стек с факт проведения аукциона был незаконным. Невзирая на это, “Синема-Центр” победил и в июле возле поддержке КГГА и “Муниципальной варты” разместился в задании нате Большой Васильковской. Прежние арендодатели назвали сие “рейдерским захватом”.
Несмотря на так, что и новые руководители кинотеатра, и должностные лица КГГА, и даже если Кличко клялись и божились, что чисто-вот и кинотеатр вновь заработает (разменивать вид деятельности заведения также мало-: неграмотный разрешали), он простоял “бесхозным” с лишком двух лет. Все это промежуток времени якобы проходил капитальный ремонт. Каждые полгода киевский правитель кормил киевлян завтраками. К примеру, уже в феврале 2020-го в КГГА заявляли, аюшки? “Киев” обязательно откроют к концу лета.
Новые старые владельцы
“Синема-носитель”, по данным Youcontrol, управляла Наклонность Лисовская, которая также возглавляет ОО “Союз кинотеатров Украины”, владельцем был — панамский оффшор Damsi Investment Inc. Эта компания, в волюм числе, управляет сетью кинотеатров Cinema-City в Киеве, Одессе и Тернополе. Владельцы этой погоняй — Борис Фуксман, Александр Роднянский и Михаэль Шлихт. Фуксман и Роднянский — сооснователи и экс-совладельцы телеканала “1+1”, владельцы отеля Hilton Kyiv. Шлихт — создатель, возглавляет несколько бизнес-направлений компании Sony Pictures Entertainment.
“Почему победили просто представители ООО “Синема-Центр”, изречь сложно. Но собственники ООО “Синема-База” характеризуются в прессе как “влиятельные людишки”, — рассказывает Vesti.ua юрист и активист Витюха Дудин.
При этом, последний бадняк “Синема-Центр” находится в процессе смены руководства. В СМИ писали, кое-что в конце 2020 года с компании вышел терминальный Фуксман, который был главной движущей насильственным путем в вопросе кинотеатра. Компанию оставила равно как Лисовская.
Примечательно, что и Кличко, и владельцы “Синема-центра” только что не в каждом интервью или комментарии в соответствии с поводу “Киева” указывали на ведь, что он якобы в жутком состоянии и его незамедлительно необходимо ремонтировать. Лисовская в одном с интервью заявляла, что ее наладка договорилась с КГГА о том, что короче платить за аренду только 570 тысяч гривен, а вторая порцион (это разница в 1,53 миллиона) уходит для капремонт помещения. Впрочем, отчета о волюм, проводился ли там капремонт до самого сих пор не сделали.
Распорядитель центра Вилия Бондаренко говорила журналистам, кое-что тяжело переносит простой кинотеатра. “Сожалею, будто так получилось, что кинотеатр нужно закрытый, не работает. На фасаде здания сейчас сорняк растет. Я вообще не понимаю, во вкусе так получилось”.
Когда будут представлять кино?
Журналисты уже задавали решение Кличко о том, когда вновь откроется кинопанорама “Киев”. В начале июня киевский ду в одном из интервью заявил, а “Синема-центр” не смог пустить в ход обновленный кинотеатр из-за коронавируса и карантина. “Сейчас автор этих строк ведем переговоры, требуем сделать сие максимально быстро. Но, на основании переговоров, думаю, нужен вторично год”, — сказал председатель КГГА.
В области словам активистов, которые выступали встречный передачи кинотеатра в руки новых владельцев, в таком случае, что за два года иллюзион так и не запустили, означает манкирование к культуре и киевлянам.
“Я думаю, что в такой степени богатые люди продемонстрировали общественности Киева свою механизм и нелюбовь к независимому кино”, — считает Виталя Дудин.
Теперь получается, что руководителями помещения сначала стали “КЦ “Кинотеатр “Киев” — судопроизводство постановил, что договор между предыдущим арендатором и балансодержателем кинотеатра, так есть, властью, был продлен предварительно 4 января 2029 года.
По словам Дудина, Хозсуд да постановил устранить препятствия для “Культурного центра” в реализации полномочия владения зданием. Однако пока постановление еще не вступило в законную силу, приближенно как не истек срок апелляционного обжалования. “Поэтому тех) пор (пока(мест) “кина не будет”, — говорит адвокат.
По его словам, в будущем сбивать препятствия для работы центра могут точь в точь столичные власти, так и “Синема-базисная точка”. “Поскольку соглашение об аренде признано недействительным, так “Синема-Центр” может требовать с КГГА возвращения уплаченной арендной платы (сие почти 51 млн гривен, если невыгодный учитывать цену за капремонт, — Vesti.ua). Окромя того, арендатор может потребовать ото столичной власти возмещения убытков, разве они были нанесены”, — рассказывает Дудин и напоминает о “захвате” здания “Мунвартой” в 2019-м.
Активисты и кинолюбители в соцсетях выражают надежду, яко кинотеатр заработает совсем скоро и неважный (=маловажный) повтроит участь своих старших “братьев” — столичных “Панорамы”, “Украины”, “Экрана” и ряда других заведений.
“Акции протеста позволили бредить о том, что рядовые киевляне мало-: неграмотный позволят власти совершать от их имени сомнительные торговые связи…. Не исключено, что попутка властей оспорить решение в апелляции вызовет новый момент противостояния”, — говорит Дудин.
