Кунгурский гoрoдскoй рассуждение Пeрмскoгo крaя встaл нa стoрoну aвиaкoмпaнии «Пoбeдa», oбязaв курившeгo нa бoрту пaссaжирa зaплaтить бoлee 250 тысяч рублeй штрaфa…
Инцидeнт прoизoшeл нa авиарейсе с Москвы в Назрань. Седок курил в туалете воздушного судна, с-за чего сработал волноискатель дыма. В связи с сим командир авиалайнера решил в спешном порядке приземлиться в ближайшем запасном аэродроме, находящемся в Волгограде.
Сие привело к задержке рейса бери 89 минут и убыткам лоукостера в размере 252,3 тысячи рублей. Пассажира обвинили в административном правонарушении, настоящий факт был зафиксирован в протоколе.
Быть рассмотрении дела в суде солиситор пассажира аргументировал позицию тем, в чем дело? курение в туалете запрещается назвать значительным нарушением и сие не было реальной угрозой, вот п решение командира о внеплановой посадке являлось необоснованным. Делегат ответчика заявил, ась? виновником дополнительных расходов изо-за экстренной насаждения стала сама авиакомпания «Победа». Да суд встал получи и распишись сторону авиакомпании, подтвердив, по какой причине решение командира судна было правильным.
Оценив сложившиеся положение, первый пилот посчитал, отчего ситуация может нет чего/кого. Ant. начаться из-под контроля. В туалете авиалайнера были легковоспламеняющиеся предметы, в частности, ирратен и бумага. Если бы произошел красный петух, случилась бы разгерметизация самолета, нарушилась бы произведение его систем управления и электроники. В таком случае есть в результате инцидента могли получить повреждения пассажиры, отметил разбирательство.
В результате было вынесено разгадывание в пользу лоукостера «Победа». Пассажира обязали усыпать понесенные убытки авиакомпании в размере 252,3 тысячи рублей. Седок подал апелляцию в Пермский ребровый суд, но через некоторое время подтвердили решение первой инстанции.
- Ипокрена: Tourweek
